49/26
Une histoire qui affirme la vie et qui mélange les genres, basée sur le roman de Stephen King en trois chapitres, sur un homme ordinaire nommé Charles Krantz. Marvel Cinematic Universe, bien qu’aucun d’entre eux ne partage une seule scène ensemble. Hiddleston est Loki et est surtout associé aux films Thor (2011) et à la série télévisée Loki (2021), Gillen est Nebula et est surtout associé aux films Verdant Vetrarbrautarinar (2014), Ejiofor est le baron Mordo des films Doctor Strange (2016), tandis que Dastmalchin est Kurt des 2 premiers films Ant-Man et Web dans Ant-Man et la Guêpe : Quantumania (2023). Référence à Flynn depuis le premier rang : SLEEPING DOGS : Karen Gillan, Adam Cooper, le modérateur Perry Nemiroff (2024). En résumé, Mike Flanagan a réalisé un film profond, à plusieurs niveaux, mais magnifique sur la valeur de la vie. C’est vraiment difficile à expliquer, mais Flanagan ne rate rien. Tout le film a une narration, mais c’est à partir de l’acte trois que tout ce qui est vu et vécu est parfaitement révélé dans l’acte un. Ejiofor et Gillan sont fantastiques dans l’acte trois, mais si Chuck’s Life est nominé pour quelque chose, c’est bien pour le son. Des éléments cosmiques dans le troisième acte aux scènes de danse des actes deux et un, Flanagan a fait un excellent travail en incorporant le son tout au long du film. Bien sûr, tout le monde s’est concentré sur Hiddleston et son personnage, mais Tom a même mentionné que c’était vraiment un effort d’équipe dans l’acte deux et Annalise Basso, la partenaire de danse de Hiddleston dans l’acte deux, et Taylor Gordon (qui crédite la Pocket Queen), toutes trois avec leur chorégraphe Mandy Moore. et Stephanie Powell font vraiment chanter la scène de danse. Taylor Gordon est un talent à part entière dans son rôle court mais brillant. J’ai été étonné de voir à quel point First Art était avec le jeune Chuck et personne ne parle de la grandeur des enfants. Leurs performances étaient tout aussi brillantes que celles des adultes, voire plus encore lorsque le jeune Chuck reçoit un monologue très exaspérant de son grand-père (l’incroyable Mark Hamill) à propos de certains choix de vie. Le premier acte aide vraiment à reconstituer le puzzle que constituait le troisième acte, où les éléments cosmiques peuvent être rebutants, mais tout cela sert à quelque chose. Stephen King a raison lorsqu’il dit que la vie de Chuck est l’une des meilleures. L’esprit et l’énergie sont palpables du début à la fin et avec toutes les performances à bord qui donnent le meilleur d’elles-mêmes, Flanagan continue de s’établir comme l’un des plus grands réalisateurs de notre époque. Une chose que je dirai, c’est que la vie de Chuck est dédiée à la mémoire de Scott Wampler. Et “Chuck’s Life” a quelques cameos, mais l’inclusion de Scott m’a vraiment attiré. Super film.